close
根據調查，愛滋感染者傾向在親密關係與生育權及就醫權、隱私權等，較容易被侵權。中華民國愛滋感染者權益促進會秘書長林宜慧昨(15)日表示，在服務經驗中發現，多數伴侶或配偶要分開時，如果感染者是提出分手的一方、而對方不願意的情形下，感染者的愛滋身份，常常成為對方利用來拖延或挽回或攻擊的把柄。
根據「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」第21條，俗稱「蓄意傳染」條款。「蓄意傳染」條款以「明知、隱瞞與危險行為」三者為共同構成要電動病床評價件，電動升降床看似嚴謹，實則難以論斷。實務上，外人根本無法釐清「隱瞞」是否真實，但因為有蓄意傳染條款的存在，染者很可能成為罪犯，受到有期徒刑，留下前科。
相較於「蓄意傳染條款」的實質刑罰威嚇，「被曝光」的壓力不見得比較容易承受。不幸的是，在變質的伴侶與配偶關係下，這電動床床墊兩者都可以很輕易的被拿來操弄。
在就醫面向主要常見的侵權狀況包括：非感染科行政人員或醫療人員的不友善(27.2%)、醫院以設備不足為由拒絕治療(16.2%)。林宜慧秘書長表示，有41.6%的感染者因擔心受到不友善對待而「減少其他（非愛滋）疾病就醫」，證實感染者確實對雲端藥歷政策非常抗拒，而不就醫將導致其他疾病傷害，愛滋醫療再好，可能都無法維持感染者的健康。
愛滋汙名在台得以支撐是因為粗糙的法規政策促成，蓄意傳染條款使親密關係的發展必須卑微並等待同意，雲端藥歷政策使醫療現場的曝光成為必須且不保障得到友善醫療。
東吳大學社會工作系助理教授鍾道詮表示，當面對與思考愛滋感染者被侵權議題時，不要將感染者視為一個群體，忽略不同個人背景彼此間的交織與相互影響。
AF292F5CD4044733
文章標籤
全站熱搜
留言列表
